I am not trying to be good. (c)
Продюссер "Доктора Кто" Стивен Моффат сообщил, что надеется вернуть популярного персонажа Капитана Джека Харкнесса обратно в сериал.

Он ввёл Капитана Джека в первой части двухсерийника "Пустой Ребёнок" / "Доктор Танцует" для Девятого Доктора (Кристофера Экклстона) и Розы (Билли Пайпер). Беглый Агент Времени оказался таким популярным, что Бэрроумен в итоге получил свой собственный спинофф, Торчвуд.

В интервью с Готамист Моффат ответил на вопрос о том, нарочно ли он не использует ни одного из персонажей, которые были созданы во время правления прошлого продюссера, Рассела Т. Дэвиса.

"Против этого нет никаких правил", - утверждает Моффат. - "Люди говорят об этом как если бы там были какие-то правила".

Он добавил, "Я имею в виду, Джек, которого я вписал в сериал - я был бы счастлив его вернуть. Я думал, ему бы действительно стоило быть здесь, но недавно он был очень занят <снимаясь в "Торчвуде: Miracle Day">.

"И, конечно, у нас есть отсылки к персонажам Дэвиса - только что мы упоминали Розу, например. В моей голове это одна и та же продолжающаяся история. У нас нет идей что-то забросить. Есть просто элемент, что Доктор движется от человека к человеку в несколько устрашающей, но неизбежной манере. Он не всегда будет рядом."

Шестой сезон "Доктора Кто" начался на прошлых выходных с "Невозможного Астронавта", в котором команда Тардис вынуждена хранить от Доктора страшный секрет, и с дебютом нового опасного врага.

Отсюда.
Кроспосст в Doctor Who Dialy.

@темы: Doctor Who, news, J.Barrowman

Комментарии
28.04.2011 в 23:40

Не срывайте с людей маски. Вдруг это намордники.
Совсем не представляю Джека рядом с 11м и новой командой :upset:
28.04.2011 в 23:47

I am not trying to be good. (c)
А я как представлю Джека со вторым сексуальным агрессором с Эми, так сразу хорошо-хорошо становится.... ,)
29.04.2011 в 01:00

Молчание не всегда знак согласия.
Я надеюсь, что Джон откажется от участия в сериале Моффата. Кстати, Джека Харкнесса придумал не Моффат, а Рассел Т.Дэвис. ;)
29.04.2011 в 02:06

эмоциональный диапазон - как у зубочистки (с)
Джек именно в моффатовских сериях впервые появился и был прекрасен. И я очень надеюсь, что он согласится вернуться)
29.04.2011 в 03:09

I am not trying to be good. (c)
Малли Пруфлинк?) Я как-то всегда верил в то, что его Моффат ввёл как персонажа. -_-
29.04.2011 в 09:23

Молчание не всегда знак согласия.
Charles Xavier, почитай перевод переписки РТД и его интервью. Я не буду искать тебе цитаты, сорри. Но это абсолютно точно, Джек придуман РТД и у меня создалось впечатление, что он еще и принадлежит РТД (авторские права на персонаж).
29.04.2011 в 10:17

ебать меня два раза в воскресенье...
«В интервью с Готамист Моффат ответил на вопрос о том, нарочно ли он не использует ни одного из персонажей, которые были созданы во время правления прошлого продюссера, Рассела Т. Дэвиса.»

Ривер была вписана в сериал все тем же Моффатом. А Харкнесса придумал действительно РТД. В старых интрвью и РТД и ДБ об этом говорилось.
29.04.2011 в 12:42

эмоциональный диапазон - как у зубочистки (с)
Придуман он РТД под Барроумена, но первые серии всё равно были за авторством Моффата.
29.04.2011 в 12:48

Молчание не всегда знак согласия.
серии всё равно были за авторством Моффата

Да с этим никто и не спорит. Моффату очень повезло ввести в сериал такой яркий и интересный персонаж. Но все равно автор Джека Харкнесса не он, а Рассел Т.Дэвис.
29.04.2011 в 12:50

эмоциональный диапазон - как у зубочистки (с)
автор Джека Харкнесса не он, а Рассел Т.Дэвис
И от Рассела Т. Дэвиса возражений на тему возвращения Джека пока не поступало)
29.04.2011 в 13:05

Молчание не всегда знак согласия.
И от Рассела Т. Дэвиса возражений на тему возвращения Джека пока не поступало)

Теннант про Моффата тоже ничего плохого не говорил, однако сниматься у него отказался. Сорри, но я считаю, что развелись и развелись. Джек теперь не принадлежит Доктору Кто, у него своя "франшиза", пусть ей отдает все силы.
29.04.2011 в 13:21

эмоциональный диапазон - как у зубочистки (с)
А я люблю Джека и в формате Доктора, так что, независимо от того, кто нынче рулит процессом, хочу видеть его там)
29.04.2011 в 13:27

Молчание не всегда знак согласия.
А я хочу, чтобы Джек принадлежал только Торчвуду ))). Надо завязывать с ролью "второго" и учиться быть номером один. Не, серьезно, не вижу какую пользу торчвудской франшизе может принести появление Джека рядом с 11 доктором. Только порция фансервиса для поклонников хуниверс.
29.04.2011 в 13:29

эмоциональный диапазон - как у зубочистки (с)
Ну так я как раз за порцию фансервиса для поклонников) А торчвудская франшиза и сама прекрасно справится, тем более что Джек в Докторе под огромным вопросом, а Торчвуд через пару месяцев выходит наконец-то.
29.04.2011 в 14:44

I am not trying to be good. (c)
Малли
Я читал книжку РТД про "Доктора" - ну, толстенную, переписку е-мейлами, writer's tale - в оригинале, но, наверное, страницу пропустил. Вы ведь страницу не помните? Надо будет перечитать.) Ну и вопрос, кто персонажа придумал, а кто его развил, дал ему первые диалоги, историю, характер и т.п. - всё равно открытый, имхо. В общем, сорри, перечитаю - вернусь.
29.04.2011 в 15:16

Молчание не всегда знак согласия.
Charles Xavier, да ради бога. :) Хочется вам думать, что Джека придумал Моффат -- вперед. Тем более, что в каком-то смысле вы наверное даже правы -- развивать чужих персонажей это в некотором роде конек Стивена Моффата. ;)
29.04.2011 в 15:33

эмоциональный диапазон - как у зубочистки (с)
развивать чужих персонажей это в некотором роде конек Стивена Моффата
Каких, например?) Или Доктор - персонаж РТД?)
29.04.2011 в 15:48

I am not trying to be good. (c)
Малли
Мне кажется несколько странным негативно отзываться насчет развивания чужих персонажей в контексте такого сериала как "Доктор", в котором а) см. выше про главного героя и б) половину, а то и большую часть серий по традиции пишет не главный, а приглашенные мэтры, такие, как тот же Гэтис, Гэйман и т.п., т.е. развитие персонажей в контексте "Доктора" - дело именно что коллективное в любом случае.
А Моффат как самобытный автор для меня состоялся после "Coupling", так что мнение моё о нём вряд ли изменится. Как, вестимо, и ваше. Хочется вам думать, что "развивать чужих персонажей это в некотором роде конек Стивена Моффата" - вперёд. ,)
29.04.2011 в 16:15

Молчание не всегда знак согласия.
Каких, например?)

Я имею в виду Шерлока Холмса.

Мне кажется несколько странным негативно отзываться насчет развивания чужих персонажей в контексте такого сериала как "Доктор"

Доктор это пожалуй единственный сериал, где я нормально воспринимаю такого рода преемственность. В конце-концов, уникальность данного персонажа именно в том, что он заново рождается с приходом каждой новой команды.

А Моффат как самобытный автор для меня состоялся после "Coupling", так что мнение моё о нём вряд ли изменится.

Мое тоже. ;)
29.04.2011 в 16:33

эмоциональный диапазон - как у зубочистки (с)
Я имею в виду Шерлока Холмса.
Ну, трактовать и экранизировать Холмса не брался только ленивый)
29.04.2011 в 16:42

I am not trying to be good. (c)
Малли
А, Шерлок. Ну так там схожая тенденция. Персонажа развивали, адаптировали и т.п. столько раз, что уже только ленивый не потоптался.,) Знакомые все лица: Гейман за короткий рассказ про Шерлока получил премию Хьюго, Гэтис засветился как автор одной из серий моффатовского "Шерлока".. Про таких мэтров как Азимов, Акунин, Стивен Кинг и Марк Твейн и говорить не приходится, фамилии сами за себя говорят.

Впрочем, в основополагающем тезисе вы правы, да: несмотря на то, что большинство сериалов, для в которых Моффат писал - его собственные творения, периодически он действительно раскрывает чужих персонажей. Как и многие другие сценаристы. Как и тот же РТД, который в юности писал по одной-две серии в чужих сериалах, прежде чем ему стали давать свои. Я просто не вижу в этом проблемы. Простите, что дискуссию затянул.)
03.07.2011 в 12:09

амммм джек! возвращайся , ждем)))
03.07.2011 в 12:09

амммм джек! возвращайся , ждем)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии