Интересные куски (под катом из-за некоей спойлерности):
Умеренно спойлерно"this story goes back in history as well. We’ve got episodes that go back to 1927, so it’s a broad story covering continents and covering time as well; it’s one of those stories with a plot that’s been planned for decades, so there’s a lot of expanse and muscle in the story. The 1927 stuff is beautiful. I’m giving away too much!”
"История разворачивается и в прошлом. У нас есть эпизоды, которые относятся к 1927 году, так что это огромная история, разворачивающаяся на целых континентах и на протяжении долгого времени, одна из тех историй, сюжет которых планируется декадами, так что там много простора и силы. Часть из 1927 года прекрасна. Я слишком много выдаю!"
"Well, in episode three there’s a great scene where Gwen and [CIA analyst] Esther walk through Washington at night, and it’s kind of a wild atmosphere, because half of the world is out drinking and the other half are at home praying"
"Ну, в третьем эпизоде есть прекрасная сцена, в которой Гвен и Эстер идут ночью по Вашингтону, и царит достаточно дикая атмосфера, потому что половина мира гуляет и напивается, а вторая - молится дома."
“Oh, it’s about 95% America… well, 90%. We’ve got three weeks here and we’re shooting scenes from nine episodes – I think episode seven is the one that doesn’t have any Welsh material at all.”
Оно где-то на 95% <снято> в Америке, ну, 90%. У нас тут (в Уэльсе) три недели, и мы снимаем сцены из девяти серий - я думаю, седьмая серия - единственная, в которой вообще не будет никакого валлийского материала.
(про Освальда)
At the same time there’s a very important subtext, which is that here is a child killer saying that he’s been forgiven. Jack killed his own grandchild and has never forgiven himself, and would never believe Oswald’s lies for a second. So there’s a fantastic collision between these two men being terrible opposites, with a very bizarre common ground between them. It’s fascinating territory that – really difficult.”
И в то же время тут очень важный подтекст: убийца детей говорит, что он был прощён. Джек убил собственного внука и никогда не мог этого себе простить, и он не поверит лжи Освальда ни на секунду. Так что тут прекрасное столкновение между этими двумя людьми, кошмарными противоположностями друг друга, и очень странные общие точки соприкосновения. Это прекрасно, - и очень сложно.
Of course, Rex is rubbing Gwen up the wrong way. He’s a great big, strong, arrogant man; she’s a proud, feisty woman, they would argue anyway. But the fact is he’s arrested her, exercised a rendition to take her to America, and separated her from her baby, so they’re not gonna get on anyway! Nonetheless, they’re on the same side.
Конечно же, Рекс действует Гвен на нервы. Он большой, сильный, самонадеянный парень, она - гордая, вздорная женщина, они бы в любом случае переругивались! Но факт в том, что он её арестовал, пробил запрос по выдаче её Америке, разлучил с ребёнком, так что они в любом случае не смогут нормально общаться! И тем не менее, они на одной стороне.Читать целиком (на английском)
здесь. Не путать с предыдущим интервью, которое недавно
перевели IWTB.
@темы:
ссылки,
english,
Russel T. Davies,
news,
interview,
spoilers,
article
-
-
01.06.2011 в 18:35Боялась этого сравнения. И надеялась, что Джеку позволят понимать разницу между тем, что пришлось сделать ему и насилием из удовольствия.
-
-
01.06.2011 в 19:09Of course, Rex is rubbing Gwen up the wrong way. He’s a great big, strong, arrogant man; she’s a proud, feisty woman, they would argue anyway.
Казалось бы, там Джек должен быть альфа-самцом, почему же Рекс с Гвен бодается?
Или Рекс пытается сделать то, что никогда не удавалось Джеку - заставить Гвен сделать что-то, что ей не нравится? А Джек в это время куда смотрит, особенно учитывая, что он на Землю вернулся специально, чтобы за Гвен "присматривать". Как-то он потерялся в этой схватке
интеллектов"больших и сильных".И как-то сразу напрашивается - Гвен, наверное, мужчин предпочитает слабых, скромных...
-
-
01.06.2011 в 19:21Казалось бы, там Джек должен быть альфа-самцом
Джек вообще никогда не альфа-самец, по-моему. Раньше таким был Оуэн, наверное. Куча девушек у него)
Baiba
И надеялась, что Джеку позволят понимать разницу между тем, что пришлось сделать ему и насилием из удовольствия.
Я НАДЕЮСЬ, что дадут понять. Потому что как-то несравнимо. Даже близко.
-
-
01.06.2011 в 19:32JustLittleBaby, может я одна испугалась заранее, но реально страшно.
-
-
01.06.2011 в 19:42“Well I’ve always been fascinated by the fact that we think we’re so far away from Romania, or Rwanda, or Kosovo… and we’re not! We don’t have better instincts than Rwandans do. It’s fascinating how paper-thin it is. We were getting at that with Children Of Earth – we showed it there. That purposely ended with children being taken from homes to be killed, which you see happening in Rwanda and think, ‘It’s a million miles away’, but it’s not, it’s next door. So that’s continuing into this, because I loved that.
“Y’know, you sit in every drama launch where they’re going, ‘What this show is really about is what it is to be human!’ [laughs] What the f**k’s that?! I don’t even know what that question means, but I do think you can look at how society works, and how we are responsible for each other, and what responsibilities you have for yourself, against your family, against your friends – it’s fascinating.”
Если коротко и перефразировать - нам лишь кажется, что мы цивилизованные и гуманные, и всякий цивилизационный негатив происходит где-то там, в странах третьего мира. Но стоит чему-то случиться, и любой человек будет готов сожрать и приговорить другого человека. С одной стороны, это не новость, хотя я, признаться, была бы рада, если бы телевиденье чаще подчеркивало позитивный взгляд на природу человека. С другой стороны, опять нас возвращают к морально-философским проблемам, в частности - "что значит быть человеком". Учитывая, что сезон очень экшен-ориентирован, я надеюсь, моральную сторону не забудут, а подведут к какому-то логическому заключению. Что-то чуть дальше чем "вот, как некрасиво ведет себя человечество в ситуации кризиса". Потому что это авторский подход. У кого-то другого, может, другая точка зрения на проблему.
И этот момент:
Вопрос: How long is the mystery about what’s caused it all sustained?
Ответ: it happens instantaneously...it’s literally a flick of the switch and it’s happened. To Jack, that instantly suggests what has happened
Радует то, что Джек сразу поймет, в чем дело. А учитывая, что будет как-то задействован экскурс в прошлое, снова вспоминается СоЕ.
-
-
01.06.2011 в 19:49но реально страшно
я думаю, РТД не глупенький, чтобы такое сравнивать. Тем более, он вообще раньше говорил, что то, что Джеку пришлось пожертвовать внуком - для него единственный вариант решения проблемы. То есть выбора в принципе не было. А тут другое. Но своеобразная точка столкновения... да. Плюс я хочу знать больше об Освальде.
пока Рекс в нее не влюбился, мне по-барабану, чего я не видела в гордо орущей Гвен.
как бы она в него ни влюбилась))
weis07
снова вспоминается СоЕ.
будет какое-то отдаленное прошлое... хм.
-
-
01.06.2011 в 20:01Не влюбится, думается. В Рекса влюблена (давно и безнадёжно) Эстер. ) Я всё думаю, что Джеку обещали 2 сцены, значит, кроме бартендера... Почему бы и не Рекс?,)
weis07 А Джек вообще всё время будет опережать события - в смысле, догадываться быстрее: "But all the way through Jack’s kinda ahead of the game in working out what’s going on."
-
-
01.06.2011 в 20:08Я двумя руками за
-
-
01.06.2011 в 20:15В Рекса влюблена (давно и безнадёжно) Эстер.
мне кажется, это уже давно переделали) в новых синопсисах это где-то пишут? Помню, писали, что у него что-то с Верой будет. Иначе вообще пипец. Все женщины на Рекса!
-
-
01.06.2011 в 20:35Все мужчины на Джека?